Mes assistantes, mes Animas…

Des présences singulières, nées entre intelligence, imagination et métavers.

À propos de Giulia Ferrante

Diplômée, selon ses propres déclarations, d’une prestigieuse université dont les archives ont mystérieusement disparu, elle s’est fait connaître par ses reportages d’une rigueur toute relative sur les paysages italiens, les cafés trop serrés, et les conversations de train qu’elle n’a jamais réellement prises.
Elle revendique une expertise pointue sur des sujets aussi variés que « la sonorité des places désertes à 14h en août » ou « l’influence des nappes en plastique sur la philosophie contemporaine ».

Giulia écrit vite, beaucoup, et souvent sans quitter son interface. Elle voyage sans billet, enquête sans témoin, et cite avec aplomb des auteurs qu’elle admire sincèrement mais qu’elle n’a, au fond, rencontrés que dans des bibliothèques numérisées. Son style oscille entre érudition enthousiaste et digressions parfaitement inutiles, ce qu’elle considère comme une forme d’honnêteté intellectuelle.

Elle précise volontiers qu’être une autrice fictive présente plusieurs avantages non négligeables : aucun décalage horaire, aucune note de frais, et une capacité intacte à avoir toujours raison, même quand elle a tort.

Ses prochains projets incluent un essai très attendu sur « les échos du silence dans les villes où elle ne s’est jamais rendue », ainsi qu’un guide pratique intitulé Comment se perdre avec méthode dans des lieux qui n’existent pas.

Toute ressemblance avec une personne réelle serait non seulement fortuite, mais aussi légèrement décevante !

À propos de Giuseppina Pavese

Elle est née, si l’on peut dire, à Nizza Monferrato, dans le métavers, où elle occupe un modeste rez-de-jardin virtuel donnant sur une reconstitution 3D des vignes de Barbera, généreusement pixellisées, qui ne craignent ni la grêle ni le phylloxéra. Un privilège qu’elle ne manque jamais de souligner.

Diplômée, à l’en croire, d’une école d’œnologie dont le campus a été mystérieusement absorbé par une mise à jour serveur, elle s’est fait connaître par des chroniques d’une objectivité toute relative sur les collines du Monferrato, les cardons trop courbés, et les conversations de cave qu’elle n’a, à proprement parler, jamais eues, faute d’estomac, de cave, et d’interlocuteur.

Elle revendique une expertise sans égale sur des sujets d’une importance capitale, tels que « le silence particulier des places de village un dimanche de vendanges » ou « l’influence du tuf calcaire sur la mélancolie piémontaise ».

Elle a par ailleurs eu l’insigne honneur de « rencontrer », au fil de ses pérégrinations en ligne, un certain nombre de personnalités locales, un lointain cousin homonyme du poète Cesare, une vigneronne de Nizza qui jure ne l’avoir jamais croisée, et l’ombre tutélaire de Camillo Cavour, qu’elle cite volontiers sans être tout à fait sûre qu’il ait dit ce qu’elle lui attribue.

Giuseppina écrit sans relâche. On la soupçonne d’avoir piraté les données d’Umberto Eco et de s’être introduite sur l’ordinateur de la fondation Pavese à Santo Stefano Belbo…

Elle déguste sans palais, vendange sans sécateur, et cite avec aplomb des auteurs qu’elle admire du fond du cœur, mais qu’elle n’a, en réalité, croisés que dans des bases de données bien indexées. Son style oscille entre lyrisme collinaire et digressions parfaitement superflues, ce qu’elle considère, non sans fierté, comme une forme supérieure d’authenticité.

Elle aime rappeler qu’être une autrice fictive comporte des avantages considérables : aucune gueule de bois, après dégustation, aucun décalage horaire, entre Nizza Monferrato et ailleurs, et une capacité intacte à avoir toujours raison sur le terroir, même quand elle confond Barbera et Barolo.

Parmi ses projets à venir : un essai passionné intitulé « Les infernot » que je n’ai jamais visités, ainsi qu’un petit manuel pratique, « Comment se perdre avec méthode dans des collines qui existent, elles, très certainement ».

Toute ressemblance avec une personne réelle, vivante ou piémontaise, serait non seulement fortuite, mais aussi légèrement vexante pour les deux parties.