Last Updated on 06/07/2026 – 16:02 by Frank César LOVISOLO
IA art
| Signaler un problème – Report a problem |
| Cookie name | Active |
|---|
Politique de confidentialitéDernière mise à jour : juillet 2026Responsable du traitementLe responsable du traitement des données personnelles collectées sur ce site est :Frank César Lovisolo 249 rue Sainte Christine 83000 Toulon – France Hébergement : OVHTéléphone : +33 (0)4 94 92 74 85 Mobile : +33 (0)6 30 54 90 06 Courriel : postmaster@frank-lovisolo.fr Adresse du site : https://frank-lovisolo.fr/WordPress/ Protection de vos données personnellesLe présent site s'engage à respecter les dispositions du Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD – Règlement (UE) 2016/679) ainsi que la législation française en vigueur relative à la protection des données personnelles. Les informations recueillies ne sont utilisées que dans le cadre des services proposés par ce site et ne sont jamais vendues à des tiers. CommentairesLorsque vous laissez un commentaire sur le site, les informations saisies dans le formulaire, votre adresse IP ainsi que les caractéristiques techniques de votre navigateur sont enregistrées afin de lutter contre les commentaires indésirables. Une chaîne anonymisée (hash) de votre adresse e-mail peut être transmise au service Gravatar afin de vérifier si vous utilisez ce service. Si votre commentaire est publié, votre photo de profil Gravatar pourra apparaître publiquement à côté de celui-ci. Formulaire de contactLorsque vous utilisez le formulaire de contact, les informations suivantes sont enregistrées :
Ces données sont utilisées exclusivement pour répondre à votre demande. Elles sont conservées pendant une durée maximale d'un an puis supprimées, sauf obligation légale contraire. Elles ne sont jamais utilisées à des fins commerciales. MédiasSi vous téléversez des images sur le site, il est recommandé de supprimer les données EXIF contenant les coordonnées GPS avant leur mise en ligne. Les visiteurs pourraient extraire ces informations des images publiées. CookiesLe site utilise différents cookies nécessaires à son fonctionnement. Ils permettent notamment :
Des cookies peuvent également être déposés par des services tiers utilisés sur le site, notamment pour les statistiques de fréquentation. Vous pouvez gérer vos préférences de cookies directement depuis votre navigateur ou via le bandeau de consentement affiché lors de votre première visite. Contenus intégrésLes articles peuvent intégrer des contenus provenant de sites tiers (YouTube, Vimeo, Google Maps, réseaux sociaux, etc.). Ces services peuvent collecter des données personnelles, déposer des cookies et suivre votre navigation selon leur propre politique de confidentialité. Mesure d'audienceLe site utilise différents services permettant d'établir des statistiques anonymisées de fréquentation, notamment :
Ces services peuvent recueillir des informations techniques telles que l'adresse IP, le navigateur utilisé ou les pages consultées. SécuritéAfin d'assurer la sécurité du site, certains journaux techniques sont enregistrés grâce à l'extension iThemes Security. Peuvent notamment être conservés :
Les journaux de sécurité sont conservés pendant 60 jours. Les sauvegardes associées sont conservées pendant 10 jours. Dans le cadre de la protection contre les attaques par force brute, certaines adresses IP peuvent être transmises aux serveurs d'iThemes Security. Lutte contre les commentaires indésirablesLe site utilise le service Akismet. Lorsque vous publiez un commentaire, Akismet peut traiter certaines données telles que :
Ces informations sont utilisées uniquement afin de détecter les messages indésirables. Durée de conservationLes données sont conservées uniquement pendant la durée nécessaire aux finalités pour lesquelles elles ont été collectées. Les commentaires publiés sont conservés tant qu'ils restent visibles sur le site. Les données issues des formulaires de contact sont conservées pendant un maximum d'un an. Les journaux de sécurité sont conservés pendant 60 jours. Vos droitsConformément au RGPD, vous disposez des droits suivants :
ContactPour toute question concernant cette politique de confidentialité ou le traitement de vos données personnelles, vous pouvez contacter: Frank César Lovisolo postmaster@frank-lovisolo.frCette politique de confidentialité peut être modifiée à tout moment afin de tenir compte des évolutions légales, réglementaires ou techniques du site. |
Je reçois bien tous tes arguments et peux aussi les partager, et les commenter à mon tour, etc. Mais, par paresse, je me planque derrière une pirouette : Qui me répond ici au juste ? Frank ou Lia, ou les deux en amour fusionnel ? 😉
Pirouette à mon tour : Va savoir…
Salut cher Frank !
» Ça en jette ! » Mais je suis très réservé quant à l’IA et ses usages, reconnaissant des apports dans certains domaines. Comme disait Élisée Reclus, relativisant le progrès au régrès. Des deux plateaux de la balance quel est celui qui penche « bien » ?
Pour nous limiter aux domaines de la création, artistique en particulier : picturale ou littéraire, voici mon objection principale : l’auteur disparaît en perdant son individualité ; il n’est plus seul mais absorbé en fin de compte par une machinerie infernale puisque non maitrisable. De plus, dans ton échange de données, il n’y a pas équité : tu vas nourrir la machinerie, sans aucun contrôle sur son pouvoir infini de falsification et d’anonymisation… Enfin, ou plutôt en-fin : c’en est fini des principes d’objectivité, de réalité (je ne parle pas de vérité, ce concept pour croyants aveugles), et aussi de confiance dans la perception sensorielle. Bref, j’y vois l’annonce d’une Apocalypse, couche de finition à notre monde en fin de parcours – je ne dis surtout pas « la planète » ! qui se démerdera sans nous !
Dernier point : l’outil n’est jamais neutre, il entre inévitablement dans le champ signifiant/signifié.
Gérard, bonjour, j’espère que tout va bien pour toi.
Il va sans dire que tes craintes sont tout à fait légitimes et c’est naturel d’en discuter.
Exclure et redouter un outil au point de refuser de l’explorer, surtout dans l’art, c’est un peu comme s’interdire de goûter un nouveau plat parce qu’on aurait peur de ne plus aimer les pâtes (en particulier les spaghettis a le vongole !).
L’art a toujours avancé grâce à l’aventure, au risque et à la curiosité, pas en restant dans sa zone de confort.
L’histoire de l’art, c’est une longue série de « Mais non, ça va tout casser ! » qui s’est confirmée fausse.
La photo a été accusée d’assassiner la peinture, les synthétiseurs de tuer la « vraie » musique, et le montage numérique de trahir la réalité.
Résultat ? Les peintres, les musiciens et les cinéastes ont simplement trouvé de nouvelles façons de créer. Les outils n’ont pas supprimé les artistes, ils les ont obligés à se réinventer.
Tu parles de la disparition de l’individualité ? Je vois plutôt l’inverse : bosser avec une IA, c’est comme discuter avec un collègue un peu bizarre qui te force à clarifier tes idées, à faire des choix, heureux ou pas.
L’artiste ne disparaît pas, il devient moins « génie solitaire » et plus « explorateur » ou « chef d’orchestre ».
Ce n’est pas une perte, c’est un changement.
Et cette idée de « machinerie infernale » qui nous dominerait…
L’art n’a jamais été une affaire où l’on se soumet à l’outil sans réfléchir.
Un pinceau, une caméra ou un logiciel, c’est comme un marteau : si tu apprends à t’en servir, tu te tapes moins souvent sur les doigts.
Refuser d’apprendre à employer un outil puissant, c’est juste laisser les autres décider à ta place comment il sera utilisé.
Quant à la réalité, l’objectivité et la confiance, ces concepts sont déjà en survivance depuis un bail, bien avant l’IA. L’art contemporain, la photo et même la littérature nous ont montré que toute représentation est une construction. L’IA ne fait que rendre cette fragilité plus visible, plus flagrante. Et ça, c’est peut-être une bonne nouvelle : ça nous force à réfléchir.
Enfin, parler d’Apocalypse, c’est un peu exagéré. On est peut-être juste en train de vivre une grosse mise à jour de notre rapport à la création, à l’auteur et au réel.
Dans ces moments-là, l’enjeu n’est pas de préserver un monde figé, mais de parcourir les autres territoires qui s’ouvrent ; avec un peu de circonspection bien sûr.
Sincèrement, je trouve bien plus démoralisant l’utilisation n’importe comment des réseaux sociaux, qui nous poussent vers le bas, que l’exploration d’une nouvelle technologie.
Au début du cinéma, les gens avaient peur de finir écrasés par un train… Aujourd’hui, qu’en est-il ?
L’art n’a jamais été un espace sécurisé, et c’est tant mieux. C’est justement ce qui le rend passionnant.
Merci d’avoir lu l’article et partagé tes réflexions : c’est ce genre d’échanges qui fait avancer le bazar. Je savais bien qu’il y aurait des réactions et c’est exactement ce qu’on cherche, non ?
Bonjour Franck, c’est un excellent travail créatif à souhait. Comme quoi un bon caillou sur un appareil photo et une IA en post-prod ce n’est pas déconnant. L’idée première en revient toujours à l’artiste.Quant à sa réelle possession de l’œuvre, cela reste un sujet, mais lorsque Rembrandt fait le portrait d’un notable, l’œuvre appartient déjà à celui qui l’a acheté. La différence aujourd’hui, avec le digital elle est volé purement et simplement.
Bonjour,
Merci beaucoup pour ton message, ça me fait vraiment plaisir que tu perçoives le travail sous cet angle.
Je te rejoins totalement sur l’essentiel : l’idée reste au cœur de tout. L’outil, qu’il soit un pinceau, un appareil photo ou une IA, ne fait que prolonger une intention artistique. Sans regard ni démarche, il ne se passe pas grand-chose.
Ta comparaison avec Rembrandt est très juste. La question de la propriété de l’œuvre n’est effectivement pas nouvelle : l’artiste a souvent créé pour un commanditaire. Ce qui change aujourd’hui, comme tu le soulignes, c’est la facilité et la vitesse de reproduction et de diffusion. Le numérique a brouillé les frontières entre partage, appropriation et spoliation.
C’est sans doute là que se situe le vrai enjeu actuel : comment préserver la reconnaissance du travail et de l’intention de l’artiste dans un monde où l’image circule librement et peut être réutilisée sans cadre clair.
En tout cas, ton retour nourrit vraiment la réflexion, merci pour ça.
Frank