Pour faire court : avec le réchauffement climatique le niveau mondial de la mer s’élève.

C’est la conséquence de la fonte des glaciers de montagne, celle des calottes glaciaires du Groenland et de l’Antarctique et de l’expansion thermique de l’eau.
Entre 1993 et 2017, le niveau de la mer a augmenté, en moyenne, de 3,1 ± 0,3 mm/an
Pour le XXIe siècle, le GIEC prévoit que, dans le cas d’un scénario d’émissions de gaz à effet de serre très importantes, l’éventualité que le niveau de la mer puisse s’élever de 61 à 110 cm reste crédible.
Une augmentation de deux mètres, due à l’effet domino de plusieurs facteurs environnementaux, demeure une théorie envisageable à partir de 2100. (wikipedia/Evation du niveau de la mer)
Toutefois je reste positif: Les gens qui habiteront ma maison seront bien plus près de la plage et il existe des bottes en bottes en caoutchouc tout à fait élégantes!

Rappel historiquement édifiant quant aux climatosceptiques:

La terre va se réchauffer» : 45 ans d’alertes (INA)

D’ici peu ça risque de barder.

Haroun Tazieff

À cause du réchauffement, 2 ou 3 degrés suffisent. » Une parole visionnaire.
Face à lui, l’explorateur Jacques-Yves Cousteau n’était absolument pas convaincu :
« C’est un baratin ça ! L’histoire du CO2, c’est entendu, c’est vrai, on en fabrique beaucoup, mais il y a quand même des correcteurs automatiques. »
L’incrédulité touchait même les plus ardents défenseurs de la planète, en l’occurrence ici, des océans.

(…)Chaque année, ou presque, c’est la même chose. Des alertes encore et encore sur le réchauffement climatique, désormais confirmée en 2024 par les observations de l’observatoire européen Copernicus.
Derrière ces chiffres apparaît déjà une série de catastrophes engendrées par le changement climatique : des chaleurs extrêmes, des inondations historiques en Afrique de l’Ouest et centrale, des ouragans et cyclones violents aux États-Unis et aux Caraïbes ou dans l’océan Indien, comme à Mayotte en décembre 2024, ou encore de terribles incendies, comme ceux qui ravagent la Californie en janvier 2025, «les plus dévastateurs » de l’histoire de Californie, selon les mots du président Joe Biden.
–
Vidéo intégrale: INA : 45-ans-alerte-rechauffement-climat

Revenons un instant à Cousteau et ces fameux correcteurs automatiques !

Alors qu’est ce qu’ils fabriquent vos correcteurs automatiques, grossier personnage?

( Je trouve sa façon de répondre à Haroun Tazieff méprisante,  grossière et empreinte de la palme (gag) de la bêtise. Plutôt bruyant l’auteur du Monde du Silence…)
–
L’inénarrable Cousteau, aux méthodes scientifiques douteuses, est, depuis quelques années, sujet de polémiques:

Article publié par publié le journal LIBERATION le 7 juillet 2015.
C’est bien utile de rappeler certains faits…
–

Ne découvrons pas aujourd’hui que Cousteau massacrait les poissons en 1956

Fin juin, le cinéaste Gérard Mordillat s’est déchaîné contre «le Monde du silence», film de Cousteau «honteux et dégueulasse».
Nous l’avions déjà dit, en 1995.

Si vous avez un peu traîné sur Internet ces derniers jours, et plus particulièrement sur le site de Là-bas si j’y suis (l’émission de Daniel Mermet, ex-France Inter), vous avez sans doute vu que le Monde du silence, le film de Jacques-Yves Cousteau et Louis Malle, refait un peu parler de lui. En malle (humour).

On peut même dire qu’il se fait méchamment allumer. Dans une (amusante) chronique intitulée «Le Monde du silence, un film naïvement dégueulasse», l’écrivain et cinéaste Gérard Mordillat se déchaîne contre le film palmé (haha) à Cannes en 1956, qu’il qualifie de «honteux et ignoble». Preuve à l’appui : tuerie de requins à coups de pelle, cachalot percuté ou tué par la Calypso (le bateau), etc.

Soixante ans après la sortie du film, Mordillat, fort de sa conscience écologique (et moraliste) de 2015, s’interroge : «Comment on n’a pas vu ça à la sortie du film, pourquoi n’avoir pas compris que tous ces trucs d’abrutis, d’emmerder les poissons, c’était ignoble ? Quand on le revoit aujourd’hui, on se dit qu’on a été aveugle.» Et le site d’en rajouter une couche : «Personne n’avait rien vu ?»

«Aujourd’hui, lorsqu’on visionne le Monde du silence en compagnie d’enfants convenables, en âge d’être les arrière-petits-enfants du commandant, ceux-ci sont stupéfaits : « Gros sauvages ! Respectent pas les animaux. » La rhétorique écologiste a lavé les jeunes cervelles.

Autres Articles :

• Gérard Ponthieu: Cousteau, salaud, le peuple de l’eau aura ta peau ! 

• Le Point : Cousteau : tout ce que lui reprochent ses détracteurs – Lambert Wilson : « Il faut des monstres comme Cousteau »
  

  ---

• Les Inrockuptibles : « Le Monde du silence » de Cousteau est-il vraiment un film « naïvement dégueulasse »?

…De la dynamite pour recenser les poissons

Sur la voix enjouée du commandant qui déclare:
« Dans les récifs de coraux, les biologistes utilisent la dynamite, seul moyen de recenser toutes les espèces, on aperçoit une grande explosion suivie d’un plan se promenant dans un cimetière marin où des dizaines de poissons gisent morts tandis que d’autres flottent à la surface.

Ils sont alors ramenés sur la plage par les plongeurs. La caméra s’attarde sur la pathétique agonie d’un diodon qui se vide de son eau avant de mourir doucement, les branchies à l’air.

• FranceInfo : Que reproche-t-on au documentaire du commandant Cousteau, « Le Monde du silence » ?
  

  ---