Tourisme de masse

Contexte général

• Population permanente : environ 15 000 habitants
• Touristes annuels : entre 2 et 3 millions (dont une part importante issue des croisières)
• La fréquentation a explosé à partir des années 2000, stimulée par Instagram, les croisières et les vols low-cost.

Impacts économiques

• Source principale de revenus : le tourisme représente plus de 90 % de l’économie locale.
• Création d’emplois : hôtellerie, restauration, transport, artisanat.
• Amélioration des infrastructures : ports, routes, aéroport rénové.

Impacts environnementaux

Négatifs :

• Pression sur les ressources en eau (île aride, dessalement coûteux).
• Production massive de déchets : plusieurs centaines de tonnes par jour en été.
• Pollution liée aux croisières : émissions atmosphériques et déversements dans la caldeira.
• Érosion des sentiers et saturation des villages (Oia, Fira).
• Artificialisation du littoral et perte de biodiversité locale.

Initiatives positives :

• Limitation du nombre de croisiéristes (≈ 8 000 par jour maximum depuis 2019).
• Promotion de l’énergie solaire et de la gestion des déchets (encore limitée).
• Incitations au tourisme durable par certaines municipalités et ONG.

Impacts sociaux et culturels

• Perte d’identité locale : gentrification, disparition de l’agriculture traditionnelle (vignes, tomates, capres).
• Pression sur les habitants : difficultés d’accès au logement, bruit, surpopulation estivale.
• Transformation de l’espace urbain : villages devenus « décors » pour le tourisme.
• Tensions entre résidents et visiteurs (comportements irrespectueux, privatisation d’espaces publics).

Tentatives de régulation

• Quotas pour les croisières instaurés par les autorités portuaires.
• Projet de taxe touristique pour financer la gestion des déchets.
• Promotion du tourisme hors saison et de circuits alternatifs (villages moins connus, randonnées, patrimoine archéologique).
• Débats autour d’un modèle durable : comment concilier attractivité et préservation.

Bilan global

Perspectives

Santorin illustre la nécessité de repenser le modèle touristique :

• Développer un tourisme durable et diversifié, moins dépendant des croisières.
• Mettre en place une capacité d’accueil maximale.
• Favoriser la réhabilitation du patrimoine agricole et la valorisation des produits locaux.
• Encourager un tourisme plus long, plus respectueux et moins photogénique — axé sur la culture et la nature.

• Ishimoto, Tohsei. 2014. “Important viewpoints on preservation & restoration of cultural heritage environment for sustainable development of tourism: according to the case study on restoration of traditional settlements at Santorini Island, Aegean Sea, Greece.” JAFIT International Tourism Review 21: 105-112. DOI: 10.24526/jafit.21.0_105. (J-STAGE)
• Katavoutas, George; Founda, Dimitra; Kitsara, Gianna; Giannakopoulos, Christos. 2021. “Climate Change and Thermal Comfort in Top Tourist Destinations—The Case of Santorini (Greece).” Sustainability 13(16): 9107. DOI: 10.3390/su13169107. (OUCI)
• Ntalakos, Angelos; Skagias, Konstantinos; Belias, Dimitrios; Rossidis, Ioannis. 2025. “Navigating Sustainable Features: A Comparative Analysis of Sustainable Tourism in Santorini, Mykonos, and Paros.” Tourism & Hospitality 6(4): 183. DOI: 10.3390/tourhosp6040183. (MDPI)
• (Anonymous authors in article) “The impact of tourism on extremely visited volcanic island: Link between environmental pollution and transportation modes.” (2020). PubMed entry. (PubMed)
• Bellos, Ilias. 2019. “Overtourism hurts Santorini, says European Parliament report.” eKathimerini.com, Jan 17. (eKathimerini)
• “Tourism is Straining Santorini’s Resources.” 2024. Mundo Travel News, Jul 30. (mundotravelnews.com)

Ode a Santorin – Ode à Santorin  – Ode à Santorin  – Ode à Santorin – Ode à Santorin